Scrum4Me/docs/runbooks/branch-and-commit.md
Madhura68 f6aa70a9b6 docs(runbook): clarify merge-conflict behavior for PR-per-batch flow
Add FAQ subsection explaining that stories within the same batch don't
conflict (linear commits on shared branch), while parallel batches may
require rebase or serial PRs.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-04 19:35:42 +02:00

158 lines
7.2 KiB
Markdown

---
title: "Branch, PR & Commit Strategy"
status: active
audience: [ai-agent, contributor]
language: nl
last_updated: 2026-05-03
when_to_read: "Before creating a branch, commit, or PR. Also before any agent-batch run."
---
# Branch, PR & Commit Strategy
## Branch & PR Strategy (STRICT — kostenbeheersing)
> **Core rule: één branch per milestone, PR alleen na gebruikerstest**
Elke `git push` naar een feature-branch triggert een Vercel preview-deployment. Op het huidige Hobby-account zijn die schaars en kosten geld; we minimaliseren preview-builds tot er werkelijk iets te reviewen valt.
### Wel doen
- Eén branch voor de hele milestone — `feat/M{N}-{slug}` (bv. `feat/M10-qr-login`); voor losse stories zonder milestone blijft `feat/ST-XXX-{slug}` geldig
- Commits accumuleren lokaal volgens de Commit Strategy hieronder — één commit per stap, ST-code in de titel
- Pushen + PR openen **pas nadat de gebruiker de milestone handmatig heeft getest en goedgekeurd** — vraag expliciet om bevestiging vóór `git push`
- Tussentijdse "klaar voor jouw test"-momenten markeren met een lokale tag of een berichtje in chat, niet met een push
### Niet doen
- Pushen na elke story of commit
- Een PR per story openen tijdens de implementatie
- "Just-in-case" pushen om backup te hebben — gebruik `git stash`, een lokale tag, of meerdere lokale branches
- `--force-push` om eerdere preview-builds "weg te toveren" (kost dezelfde build opnieuw bij hercreatie)
- **Direct pushen naar `main`** — die branch heeft protection rules; gebruik altijd een PR
### Wanneer wel commit-zonder-vragen, wanneer niet
- **Tijdens een directed sprint-flow** (Track A: `mcp__scrum4me__implement_next_story` of een expliciete *"implementeer M{N}"*-opdracht): commit-per-laag conform de Commit Strategy hieronder is impliciet geautoriseerd — niet per commit vragen
- **Bij ad-hoc / out-of-band werk** (bug-fix tussendoor, refactor, kleine wijziging op verzoek): toon de diff + voorgestelde commit-message en wacht op `"commit it"` voordat je `git commit` draait
- **`git push` is altijd expliciet** — de scope van de policy gaat over preview-builds, dus push gebeurt alleen na gebruiker-test, ongeacht commit-context
### Uitzonderingen op de push-regel
- Een **planning-PR** zonder code-wijzigingen (alleen docs in `docs/plans/` of `docs/`) mag direct gepusht worden — die triggert geen functional regressie en is goedkoop te bouwen
- Een **bugfix-hotfix** op `main` met aantoonbare productie-impact mag direct gepusht worden (via een PR — zie boven)
### Wanneer aanpassen
Zodra het Vercel-account naar Pro (of andere omgeving zonder per-build-kosten) gaat: vervang deze regel door "branch + PR per story" zoals oorspronkelijk in dit document stond. Werk deze sectie bij én documenteer de wijziging in `docs/decisions/agent-instructions-history.md`.
### Agent-batch flow (verplicht voor worker-runs)
Wanneer de NAS-agent (`/opt/agent/`) een batch jobs uitvoert:
| Moment | Actie | Verbod |
|---|---|---|
| Start run | `git checkout -b feat/<batch-slug>` lokaal | `gh pr create` |
| Na elke taak | `git add -A && git commit -m "<type>(ST-XXX): <title>"` | `git push` |
| Queue leeg | `git push -u origin <branch>` + `gh pr create` | — |
- Alle commits accumuleren op dezelfde branch — lopende state blijft op disk tot de run klaar is.
- Één PR per batch → één Vercel preview-deployment.
- Single-task batch (1 job in queue): dezelfde flow — 1 commit → push + PR.
#### End-to-end verificatie: 1 batch = 1 Vercel-deploy
Gebruik deze checklist om te verifiëren dat de batch-flow correct werkt na een agent-run:
**Voorbereiding**
1. Seed ≥ 2 taken onder één story (bv. README-edits).
2. Trigger de batch via **"Voer alle uit"** op het Solo Board.
3. Wacht tot de agent alle jobs als `done` markeert.
**GitHub-checks**
- [ ] Er is precies **één PR** aangemaakt voor de batch-branch.
- [ ] De PR bevat **één commit per taak** (geen squash, geen force-push).
- [ ] Er zijn **geen losse pushes** op de branch vóór de definitieve push (check via `git log --all --graph` of GitHub's "commits" tab).
**Vercel-checks**
- [ ] In het Vercel-dashboard → **Deployments**: er is **exact één preview-deployment** voor de branch in het run-window.
- [ ] Geen extra "cancelled" of "building" deployments voor dezelfde branch uit hetzelfde tijdsvenster (zou wijzen op tussentijdse pushes).
**Alternatieve verificatie via Vercel MCP** (indien beschikbaar):
```
mcp__<vercel-plugin-id>__list_deployments
→ filter op branchName = feat/<batch-slug>
→ verwacht: 1 entry met state = READY of BUILDING
```
**Race-condition scenario**: als een nieuwe taak in de queue terechtkomt terwijl de agent de queue-check uitvoert, kan er een tweede push volgen. Dit is acceptabel — de tweede push triggert een tweede deployment voor de resterende commits. Documenteer dit afwijkend gedrag in de PR-description als het zich voordoet.
### Merge conflicten — wanneer wel/niet?
Een veelgestelde vraag: "als meerdere stories dezelfde bestanden raken, krijgen we dan geen merge conflicten?"
**Binnen dezelfde batch (zelfde branch):** nee. Story B commit bovenop Story A op dezelfde branch — lineair, geen conflict. Dit is precies waarom de workflow één branch per batch voorschrijft in plaats van één per story.
**Tussen parallelle batches (verschillende branches richting `main`):** ja, mogelijk. Als batch X en batch Y allebei dezelfde file aanpassen en allebei willen mergen, krijgt de tweede een rebase-conflict.
Mitigaties:
1. **Seriële PRs** — start een nieuwe batch pas als de vorige PR gemerged is. De MCP `get_claude_context`-flow stuurt hier al op (één story tegelijk per agent).
2. **Slim batchen** — stories die hetzelfde domein raken (bv. alles rond Sprint Board) horen in dezelfde batch, niet verspreid over batches.
3. **Rebase vóór push**`git fetch origin main && git rebase origin/main` vóór `gh pr create` lost kleine drift op zonder conflict.
---
## Plan Mode
- Voor simpele, goed-afgebakende file-edits: **niet** in plan mode gaan — gewoon de wijziging maken
- Reserveer plan mode voor multi-step refactors, ambigue verzoeken, of milestone-planning waarbij design-keuzes vooraf bevestigd moeten worden
- Plannen die uit plan mode komen: opslaan als `docs/plans/M{N}-{slug}.md` (zie memory `feedback_plan_location`), niet als ephemeral systeem-bestand
---
## Commit Strategy (STRICT)
> **Core rule: één commit = één verantwoordelijkheid**
### Nooit doen
- Database + API + UI in één commit mengen
- Feature + documentatie combineren
- Grote "alles gewijzigd" commits
- Vage berichten zoals "update stuff"
### Verplichte structuur
Splits werk op in logische lagen:
1. Database / Prisma
2. API / server actions
3. UI / components
4. Config / infra
5. Documentatie
### Commit-formaat
```
feat(ST-XXX): korte beschrijving
fix(ST-XXX): korte beschrijving
chore(ST-XXX): korte beschrijving
docs(ST-XXX): korte beschrijving
```
### Voorbeeld (verplicht patroon)
In plaats van:
```bash
feat: add profile system
```
Splits altijd op in:
```bash
feat(ST-XXX): add user profile fields to Prisma schema
feat(ST-XXX): add avatar upload endpoint
feat(ST-XXX): add profile editor component
chore(ST-XXX): configure sharp for avatar processing
docs(ST-XXX): document profile feature
```