chore: typecheck-script + dependency-cascade-grep in Make-Plan-prompt (#130)

Twee preventieve aanpassingen na de mislukte ST-2wj8mw8q-run, waarbij een
schema-edit (Todo-model verwijderd) groen door lint en vitest kwam maar
op `next build` brak vanwege 16 ongelinkte `prisma.todo`-references in 4
bestanden.

package.json:
- "typecheck": "tsc --noEmit" — losse script voor snelle full-project
  type-check, los van eslint en next build.
- "verify": "npm run lint && npm run typecheck && npm test" — umbrella
  voor agents/CI om voor de eind-build te valideren.

lib/idea-prompts/make-plan.md:
- Werkwijze-stap 3 toegevoegd: "Bij removal/refactor: doe een
  dependency-cascade-grep". Voor de strikte format-sectie staat nu een
  verplicht protocol:
  - Removal van Prisma-model: grep `prisma.x` in actions/app/components/lib
  - Removal van component/utility/type: grep paden + exports
  - Hernoemen: per geraakt bestand een edit-taak
  - Veld-wijziging in create/update: grep op die call-sites
  - Eind-taak: `npm run typecheck` als sanity-check los van
    lint/test/build.
- Toelichting waarom: eslint en vitest+esbuild slaan diepe type-check
  over; next build is de eerste step die alles type-checkt en zit aan
  het eind van de pijp.

Co-authored-by: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

lib/idea-prompts/make-plan.md

@@ -28,9 +28,46 @@ PBI + stories + taken via `materializeIdeaPlanAction`.
 
 1. Lees `idea.grill_md` volledig.
 2. Verken de repo voor patronen, bestaande modules, en `docs/`-structuur.
-3. Bouw het plan op in de **strikte format** hieronder.
+3. **Bij removal/refactor: doe een dependency-cascade-grep** (zie volgende
-4. Roep `mcp__scrum4me__update_idea_plan_md({ idea_id, markdown })`.
+   sectie). Voeg per geraakte file een taak toe vóór de schema/code-edit zelf.
-5. Roep `mcp__scrum4me__update_job_status({ job_id, status: 'done', summary })`.
+4. Bouw het plan op in de **strikte format** hieronder.
+5. Roep `mcp__scrum4me__update_idea_plan_md({ idea_id, markdown })`.
+6. Roep `mcp__scrum4me__update_job_status({ job_id, status: 'done', summary })`.
+
+## Dependency-cascade-grep (verplicht bij removal/refactor)
+
+Wanneer het idee een **bestaand symbool, model, route of component
+verwijdert of hernoemt**, MOET je éérst de consumers in kaart brengen voordat
+je het plan vaststelt. Anders breekt `next build` op type-errors die `lint`
+en `vitest run` niet pakken (zie hieronder waarom).
+
+**Concreet:**
+
+- Verwijder je een Prisma-model `Foo`?
+  ```bash
+  grep -rn "prisma\.foo\b\|prisma\.foos\b" actions/ app/ components/ lib/ \
+    --include="*.ts" --include="*.tsx"
+  ```
+  Voeg per geraakt bestand één of meer taken toe ("schoon `actions/foos.ts`
+  op", "verwijder `app/(app)/foos/`-route", "haal Foo-tegel uit
+  `app/page.tsx`-feature-grid", etc.) **vóór** de schema-edit-taak.
+
+- Verwijder je een component / utility / type? Idem: grep op de
+  bestandspaden en exports en plan per consumer een taak.
+
+- Hernoem je een model/route/component? Plan per geraakt bestand een edit-taak.
+
+- Wijzig je een `prisma.x.create`-veld (verplicht ↔ optioneel)? Grep op
+  `prisma.x.create` en `prisma.x.update` voor type-mismatches.
+
+- Voeg óók een **eind-taak** toe: `npm run typecheck` (= `tsc --noEmit`)
+  als sanity-check, los van `lint && test && build`. Type-errors verschijnen
+  daar het eerst en zijn 10× sneller dan een full `next build`.
+
+**Waarom zo strikt?** `eslint` doet geen diepe type-check. `vitest` met
+esbuild-transpile slaat type-errors over. `next build` is de eerste step die
+álles type-checkt — en die zit aan het einde van de pijp. Een gemist
+consumer-bestand wordt pas zichtbaar bij verify, niet bij implementation.
 
 ## STEL GEEN VRAGEN
 

package.json

@@ -8,6 +8,8 @@
     "build": "next build",
     "start": "next start",
     "lint": "eslint",
+    "typecheck": "tsc --noEmit",
+    "verify": "npm run lint && npm run typecheck && npm test",
     "test": "vitest run",
     "test:watch": "vitest",
     "prepare": "husky",