docs(PBI-12 + /init): sprint-lifecycle runbook + MCP-tools plan + CLAUDE.md fixes (#192)

* docs(PBI-12 T-54): voeg sprint-tools toe aan mcp-integration.md

Documenteert mcp__scrum4me__create_sprint en mcp__scrum4me__update_sprint
onder de Authoring-sectie, met verwijzing naar plan-to-pbi-flow.md voor
de werkwijze.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

* docs(PBI-12 T-55): promote plan-to-pbi-flow.md naar active

- frontmatter status: draft → active
- ⚠️-tooling-banner verwijderd; tools live sinds adbea3f in scrum4me-mcp
- korte note die naar mcp-integration.md verwijst voor tool-reference

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

* docs(CLAUDE.md): /init improvements (scripts, proxy hardstop, versies)

- Stack-tabel: exacte versies Next.js 16.2, React 19.2, Tailwind v4, Prisma v7.8
- Hardstop bullet voor proxy.ts (géén middleware.ts, demo-write blokkering)
- MCP-sectie: bewuste duplicatie van lib/job-config.ts ↔ scrum4me-mcp toegelicht
- Verificatie-sectie: npm scripts-tabel (dev/test/seed/create-admin/docs/diagrams)
  + Vitest exclude + server-only mock note
- Orientatie-tabel: verwijzing toegevoegd naar docs/runbooks/plan-to-pbi-flow.md
- frontmatter last_updated: 2026-05-11

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

* docs(PBI-12): implementatieplan voor sprint MCP-tools

Plan-file voor de twee tools (create_sprint + update_sprint) die de
sprint-lifecycle uit plan-to-pbi-flow.md ondersteunen. Beslissingen:
- Eén generieke update_sprint (geen losse close/fail/archive tools)
- Géén state-machine validatie (resubmit-mechanisme zit elders)
- Auto-end_date bij CLOSED/FAILED/ARCHIVED
- Cron + create_story sprint-param uit scope (apart later)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

---------

Co-authored-by: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Janpeter Visser 2026-05-11 21:13:06 +02:00 committed by GitHub
parent b39c3ec2e1
commit 0a842e6841
No known key found for this signature in database
GPG key ID: B5690EEEBB952194
5 changed files with 391 additions and 4 deletions

View file

@ -47,6 +47,7 @@ Auto-generated on 2026-05-11 from front-matter and headings.
| [M9 — Actief Product Backlog](./plans/M9-active-product-backlog.md) | active | 2026-05-03 |
| [PBI-79: Product Backlog workflow — sprint-membership via vinkjes](./plans/PBI-79-backlog-sprint-workflow.md) | — | — |
| [Queue-loop verplaatsen van Claude naar runner](./plans/queue-loop-extraction.md) | — | — |
| [Sprint MCP-tools — create_sprint & update_sprint](./plans/sprint-mcp-tools.md) | draft | 2026-05-11 |
| [Advies - SprintRun, PR en worktree lifecycle als state machines](./plans/sprint-pr-worktree-state-machines.md) | draft | 2026-05-06 |
| [ST-1109 — PBI krijgt een status (Ready / Blocked / Done)](./plans/ST-1109-pbi-status.md) | active | 2026-05-03 |
| [ST-1110 — Demo gebruiker read-only](./plans/ST-1110-demo-readonly.md) | active | 2026-05-03 |
@ -122,6 +123,7 @@ Auto-generated on 2026-05-11 from front-matter and headings.
| [Vercel Deployment](./runbooks/deploy-vercel.md) | `runbooks/deploy-vercel.md` | active | 2026-05-03 |
| [Job-model-selectie per ClaudeJob-kind](./runbooks/job-model-selection.md) | `runbooks/job-model-selection.md` | active | 2026-05-09 (idea-kinds + PLAN_CHAT permission_mode → acceptEdits) |
| [MCP Integration — Scrum4Me Tools](./runbooks/mcp-integration.md) | `runbooks/mcp-integration.md` | active | 2026-05-08 |
| [Plan → Sprint/PBI/Story/Task workflow](./runbooks/plan-to-pbi-flow.md) | `runbooks/plan-to-pbi-flow.md` | active | 2026-05-11 |
| [v1.0 Smoke Test Checklist](./runbooks/v1-smoke-test.md) | `runbooks/v1-smoke-test.md` | active | 2026-05-04 |
| [Worker idempotency & job-status protocol](./runbooks/worker-idempotency.md) | `runbooks/worker-idempotency.md` | active | 2026-05-09 |
| [Scrum4Me — API Test Plan](./test-plan.md) | `test-plan.md` | active | 2026-05-03 |

View file

@ -0,0 +1,153 @@
---
title: "Sprint MCP-tools — create_sprint & update_sprint"
status: draft
audience: [maintainer, ai-agent]
language: nl
last_updated: 2026-05-11
applies_to: [scrum4me-mcp]
---
# Plan — `create_sprint` + `update_sprint` in scrum4me-mcp
## Context
Het runbook [docs/runbooks/plan-to-pbi-flow.md](../runbooks/plan-to-pbi-flow.md) (draft) beschrijft een sprint-lifecycle als onderdeel van de plan→PBI→story→task workflow:
- **Bij plan-goedkeuring** opent Claude een nieuwe sprint (`status: OPEN`)
- **Na PR-merge + verify groen** sluit Claude die sprint (`status: CLOSED`)
- **Cron** mag stale/falende sprints later op `FAILED` zetten
Hiervoor zijn twee MCP-tools nodig die nog **niet** bestaan in `~/Development/scrum4me-mcp/`:
| Tool | Wat | Wie roept aan |
|---|---|---|
| `create_sprint` | Maakt nieuwe sprint, status `OPEN` | Claude bij plan-goedkeuring |
| `update_sprint` | Wijzigt status / dates / sprint_goal | Claude bij PR-close & cron bij stale-detect |
Door één generieke `update_sprint` te bouwen (i.p.v. losse `close_sprint`/`fail_sprint`) is de tool-oppervlakte minimaal en zijn alle transities tussen `OPEN | CLOSED | ARCHIVED | FAILED` mogelijk.
## Bestaande conventies (te respecteren)
- **Toolpattern:** elk tool is één bestand onder `~/Development/scrum4me-mcp/src/tools/`, registreert via `register{ToolName}Tool(server: McpServer)` in `src/index.ts`. Voorbeeld-template: [scrum4me-mcp/src/tools/create-pbi.ts](https://github.com/madhura68/scrum4me-mcp/blob/main/src/tools/create-pbi.ts)
- **DB-toegang:** direct via `import { prisma } from '../prisma.js'`**geen** REST-tussenstap, geen Next-deps
- **Auth:** `requireWriteAccess(token)` + `userCanAccessProduct(userId, productId)` zoals in `create-pbi.ts`
- **Error-pad:** `withToolErrors(...)`, `toolError(...)`, `toolJson(...)` uit `../errors.js`
- **Zod-input** apart gedefinieerd, status-enum gespiegeld uit Prisma
- **Schema-sync:** Prisma-schema is een git-submodule in `vendor/scrum4me`; geen schema-wijzigingen nodig (Sprint-model heeft alle statussen al)
## Scope
### A. `create_sprint`
**Bestand:** `~/Development/scrum4me-mcp/src/tools/create-sprint.ts`
**Input-schema:**
```ts
const inputSchema = z.object({
product_id: z.string().min(1),
code: z.string().min(1).max(30).optional(), // auto-generate als leeg
sprint_goal: z.string().min(1).max(500),
start_date: z.string().date().optional(), // ISO YYYY-MM-DD; default = today
})
```
**Gedrag:**
1. `requireWriteAccess(token)` → user_id
2. `userCanAccessProduct(user_id, product_id)`
3. **Code-generatie** (als niet meegegeven): `S-{YYYY-MM-DD}-{N}` waarbij `N` = `count(sprints van product op datum) + 1`. Dezelfde retry-on-unique-conflict pattern als `generateNextPbiCode()`.
4. `prisma.sprint.create({ data: { product_id, code, sprint_goal, status: 'OPEN', start_date } })`
5. Return: `{ id, code, status, start_date }`
**Niet doen:** géén check op bestaande OPEN-sprints (per runbook-beslissing: "altijd nieuwe sprint").
### B. `update_sprint`
**Bestand:** `~/Development/scrum4me-mcp/src/tools/update-sprint.ts`
**Input-schema:**
```ts
const inputSchema = z.object({
sprint_id: z.string().min(1),
status: z.enum(['OPEN', 'CLOSED', 'ARCHIVED', 'FAILED']).optional(),
sprint_goal: z.string().min(1).max(500).optional(),
end_date: z.string().date().optional(),
start_date: z.string().date().optional(),
}).refine(d =>
d.status !== undefined || d.sprint_goal !== undefined ||
d.end_date !== undefined || d.start_date !== undefined,
{ message: 'Minstens één veld vereist' }
)
```
**Gedrag:**
1. `requireWriteAccess(token)` → user_id
2. Laad sprint → check `userCanAccessProduct(user_id, sprint.product_id)`
3. **Geen state-machine validatie** in deze tool — elke status-transitie is toegestaan. Het resubmit/heropen-pad wordt elders (buiten deze MCP-tool) afgehandeld.
4. **Auto-`end_date`:** als status naar `CLOSED`/`FAILED`/`ARCHIVED` gaat en `end_date` is niet meegegeven → set op `today()`.
5. `prisma.sprint.update({ where: { id }, data: {...} })`
6. Return: `{ id, code, status, start_date, end_date }`
### C. `index.ts` — tool-registratie
Twee regels toevoegen aan `~/Development/scrum4me-mcp/src/index.ts`:
```ts
import { registerCreateSprintTool } from './tools/create-sprint.js'
import { registerUpdateSprintTool } from './tools/update-sprint.js'
// …
registerCreateSprintTool(server)
registerUpdateSprintTool(server)
```
## Out-of-scope (apart op te pakken)
- **Cron auto-close/fail:** een Vercel cron-route (`/api/cron/sprint-lifecycle`) die OPEN-sprints scant, PR-status + verify check, en `update_sprint` aanroept met `CLOSED` of `FAILED`. Drempels: PR mergedAt → CLOSED, PR closed && !merged → FAILED, PR stale > 14d → FAILED. **Apart PBI** want vereist GitHub-API-koppeling en threshold-policy-besluiten.
- **Sprint-koppeling bij `create_story`:** runbook merkt op dat als er meerdere OPEN-sprints zijn de gebruiker moet bevestigen welke. Schoner is `create_story` uitbreiden met optionele `sprint_id`-param. Klein patch in `create-story.ts`, maar **niet** in deze PBI — eerst de basis-tools werkend hebben.
- **Sprint-events / SSE:** elke status-transitie zou een NOTIFY moeten emiteren zodat de UI live update. Bestaande pattern in [docs/patterns/realtime-notify-payload.md](../patterns/realtime-notify-payload.md). **Niet** in v1 van deze PBI — handmatige refresh acceptabel tot cron-flow er is.
- **REST-endpoints:** `POST /api/sprints` en `PATCH /api/sprints/[id]` in de Scrum4Me-app voor UI-pariteit. **Niet** in deze PBI — MCP gaat direct via Prisma, UI kan dat later naadloos volgen.
## Testen
In `scrum4me-mcp` zelf (Vitest):
- `create-sprint.test.ts`: happy-path (alle velden + minimal), code-auto-generatie, code-conflict-retry, user-access-denied
- `update-sprint.test.ts`: legal transities (×3), illegal transities (×3), auto-`end_date` bij CLOSE/FAIL/ARCHIVE, multi-field update, access-denied
In Scrum4Me-app: één integration-test in `__tests__/sprint-lifecycle.test.ts` die via een geseed token de MCP-tools aanroept en het Prisma-record verifieert.
## Implementatie-stappen (volgorde)
1. **`create-sprint.ts`** schrijven + registreren in `index.ts`
2. **`update-sprint.ts`** schrijven + registreren in `index.ts`
3. Unit-tests in scrum4me-mcp
4. `npm run verify` in scrum4me-mcp (typecheck + tests)
5. **Sync naar Scrum4Me-app:** `sync-schema.sh` is voor Prisma-schema; voor tool-discovery hoeft niets — MCP is een aparte service en de Scrum4Me-app importeert niets uit `scrum4me-mcp/src/tools/`
6. Update [docs/runbooks/mcp-integration.md](../runbooks/mcp-integration.md): voeg de twee tools toe aan de tool-lijst
7. Update [docs/runbooks/plan-to-pbi-flow.md](../runbooks/plan-to-pbi-flow.md): verwijder de ⚠️-tooling-banner; status van `draft``active`
8. PR-flow zoals gewend (branch-and-commit-runbook)
## Open vragen — uitgesteld tot later
Bewust pas later beslissen (niet blokkerend voor de eerste implementatie):
- **`code`-conventie** — voor v1 default `S-{YYYY-MM-DD}-{N}`; later evalueren of `S-{N}` doorlopend per product (zoals PBI-N) beter past
- **Cron-drempels** — pas relevant in de vervolg-PBI voor de cron zelf
- **`update_sprint` zonder status-wijziging** — toegestaan (alle velden optioneel; refine eist minstens één)
## Risico's
- **Multi-sprint-context** bij `create_story`: nu impliciet (server resolveert "active sprint"). Met meerdere OPEN-sprints kan dit fout gaan. Mitigatie: korte termijn → het runbook waarschuwt, gebruiker bevestigt; lange termijn → expliciete `sprint_id` param in `create_story`.
- **Cron racet met handmatige close:** als gebruiker `update_sprint(CLOSED)` doet vóór de cron, en cron daarna `FAILED` zet, overschrijft cron de eerdere status. Acceptabel voor v1 — last-write-wins. Het externe resubmit-mechanisme bepaalt of een sprint überhaupt nog door cron geraakt mag worden.
- **Demo-modus:** demo-users mogen geen schrijfacties; `requireWriteAccess` checkt al op `isDemo`, dus geen extra werk.
## Klaar wanneer
- [ ] Beide tools live in scrum4me-mcp `main`
- [ ] Tests groen
- [ ] mcp-integration.md tool-lijst bijgewerkt
- [ ] plan-to-pbi-flow.md banner weg + status `active`
- [ ] Eén end-to-end smoke-test gedraaid: create_sprint → create_pbi → ... → update_sprint(CLOSED) op een lokale dev-DB

View file

@ -23,6 +23,12 @@ Scrum4Me heeft een eigen MCP-server in repo [`madhura68/scrum4me-mcp`](https://g
- `mcp__scrum4me__create_story``{ pbi_id, title, description?, acceptance_criteria?, priority, sort_order? }`; product_id afgeleid uit PBI; status=OPEN
- `mcp__scrum4me__create_task``{ story_id, title, description?, implementation_plan?, priority, sort_order? }`; sprint_id geërfd van story; status=TO_DO
**Sprint-lifecycle (PBI-12):**
- `mcp__scrum4me__create_sprint``{ product_id, code?, sprint_goal, start_date? }`; status start altijd op `OPEN`; code auto-gegenereerd als `S-{YYYY-MM-DD}-{N}` per product per dag als niet meegegeven; géén reuse-check op bestaande OPEN-sprints
- `mcp__scrum4me__update_sprint``{ sprint_id, status?, sprint_goal?, start_date?, end_date? }`; minimaal één veld vereist; **géén state-machine validatie** (last-write-wins, het resubmit/heropen-pad zit elders); auto-`end_date=vandaag` bij status → `CLOSED`/`FAILED`/`ARCHIVED` zonder expliciete end_date
> Wanneer en hoe deze sprint-tools in de plan-flow gebruikt worden: zie [docs/runbooks/plan-to-pbi-flow.md](./plan-to-pbi-flow.md).
> Idea-aanmaak loopt niet via MCP maar via de UI of `POST /api/ideas`. De voormalige `create_todo`-tool is verwijderd; idea-mutaties gaan via de Idea-tools onder *Idea-laag (M12)* hieronder.
**Task / story writes:**

View file

@ -0,0 +1,206 @@
---
title: "Plan → Sprint/PBI/Story/Task workflow"
status: active
audience: [ai-agent, maintainer]
language: nl
last_updated: 2026-05-11
when_to_read: "Wanneer de gebruiker een plan goedkeurt en je het werk via Scrum4Me-MCP wilt vastleggen — inclusief sprint-lifecycle."
---
# Plan → Sprint / PBI / Story / Task workflow
Hoe je een **goedgekeurd plan** omzet naar een hiërarchie van Sprint + PBI + Story + Task(s) via de Scrum4Me-MCP, zónder de taken meteen uit te voeren. Eén PBI = één increment = één sprint.
Dit is de **creatie-kant** van het werk. De **uitvoer-kant** staat in [CLAUDE.md → "Hoe werk vinden"](../../CLAUDE.md) en [docs/runbooks/mcp-integration.md → Batch-loop](./mcp-integration.md).
> Sprint-tools `create_sprint` en `update_sprint` zijn live in scrum4me-mcp (PBI-12). Tool-reference: [mcp-integration.md](./mcp-integration.md).
---
## Wanneer wel — wanneer niet
| Type werk | Sprint + PBI maken? |
|---|---|
| Nieuwe feature, refactor, UX-aanpassing, performance-fix | **Ja** |
| Bug-fix die meer dan een trivial-edit vereist | **Ja** |
| Doc-only edit (CLAUDE.md, runbook, README) | Nee — direct edit, commit, klaar |
| Typo, format-fix, dead-code verwijdering (<10 regels) | Nee |
| Spike / verkenning zonder concrete output | Nee — log eventueel als Idea (M12) |
Sprint volgt PBI: **geen PBI → geen sprint**. Twijfel? Vraag het.
---
## De vier-laagse flow
```
plan goedgekeurd
├─ create_sprint → Sprint-record (status=OPEN, start_date=vandaag)
│ │
│ └─ create_pbi → PBI-record onder dat product
│ │
│ └─ create_story → Story-record, koppelt aan de actieve sprint
│ │
│ └─ create_task (× N) → sprint_id geërfd van story
├─ stop — wachten op uitvoer-instructie
├─ … execution-fase via "Hoe werk vinden" …
└─ PR merged + verify groen → update_sprint(status=CLOSED, end_date=vandaag)
```
### 0. `create_sprint` (vóór alle andere create-calls)
```
{ product_id, code, sprint_goal, status: 'OPEN', start_date? }
```
- **`code`** — kort label, max 30 chars. Suggestie: `S-{YYYY-MM-DD}-{kebab-PBI-titel}` of een lopende teller (`S-2026-05-11-web-push`).
- **`sprint_goal`** — één regel, het increment in mensen-taal (komt uit de "Context" van het goedgekeurde plan).
- **`status`** — start op `OPEN`.
- **`start_date`** — vandaag; leeg laten als de server dit zelf invult.
- **Geen reuse:** altijd nieuw record. Bestaande OPEN-sprints van eerder werk blijven naast deze nieuwe leven; niet automatisch sluiten.
> Eén PBI per sprint is de afgesproken één-op-één-koppeling. Als een plan logisch in meerdere onafhankelijke PBI's uiteenvalt, maak je ook meerdere sprints.
### 1. `create_pbi`
```
{ product_id, title, description?, priority, sort_order? }
```
- **`title`** — korte feature-naam, geen PBI-nummer als prefix (DB kent al een id)
- **`description`** — markdown, het "wat & waarom" uit de Context-sectie van het plan
- **`priority`** — `LOW | NORMAL | HIGH` (default `NORMAL`); pas op `HIGH` zetten als de gebruiker het zelf zegt
- **`sort_order`** — leeg laten; server zet `last + 1` binnen de priority-groep
- Status start automatisch op `OPEN`
### 2. `create_story`
```
{ pbi_id, title, description?, acceptance_criteria?, priority, sort_order? }
```
- **`title`** — concreet, in user-story stijl als dat past ("Als developer wil ik …")
- **`description`** — technische context, scope-grenzen, niet-doelen
- **`acceptance_criteria`** — markdown checklist (`- [ ] …`); bepaalt wanneer de Story `DONE` is
- `product_id` wordt afgeleid uit de PBI — niet meegeven
- **Sprint-koppeling:** de story wordt aan de actieve OPEN-sprint gehangen (de zojuist aangemaakte). Als er meerdere OPEN-sprints bestaan: bevestig eerst met de gebruiker welke sprint geldt, of breidt `create_story` uit met een expliciete `sprint_id` parameter (apart PBI).
- Status start op `OPEN`
> **Eén story per PBI** is de gebruikelijke verhouding. Splits alleen op in meerdere stories als het plan logisch in onafhankelijk-shipbare delen valt — let op dat dit dan ook meerdere sprints betekent.
### 3. `create_task` (één call per taak)
```
{ story_id, title, description?, implementation_plan?, priority, sort_order? }
```
- **`title`** — werkwoord-vorm: "Implementeer …", "Verplaats …", "Voeg test toe voor …"
- **`description`** — wat de taak afdekt, in 1-3 zinnen
- **`implementation_plan`** — **belangrijk**: markdown met de daadwerkelijke stappen + file-paths + reuse-pointers; dit is wat de Implementation-agent later inleest
- **`sort_order`** — leeg laten voor de eerste call; daarna server-side `last + 1`, of expliciet meegeven om volgorde af te dwingen
- `sprint_id` wordt geërfd van de Story — niet meegeven
- Status start op `TO_DO`
> De gebruiker werkt taken af in **sort_order**. Zet voorbereidende taken (data-model, types) vóór UI-taken; tests komen ná de feature-implementatie tenzij TDD expliciet is afgesproken.
---
## Hardstop — wachten op uitvoer-instructie
Na `create_task` (de laatste): **stop**. Niet:
- ❌ Branch aanmaken
- ❌ Code wijzigen
- ❌ `update_task_status` naar `IN_PROGRESS` zetten
- ❌ `get_claude_context` aanroepen om "vast te beginnen"
De gebruiker leest de aangemaakte items, eventueel via de UI, en geeft expliciet de instructie *"voer de taken uit"* / *"pak deze story"* / *"begin met taak 1"*. Pas dan schakelt de flow over naar de **execution-loop** uit [CLAUDE.md → "Hoe werk vinden"](../../CLAUDE.md).
---
## Sprint sluiten — `update_sprint`
Na de execution-fase (laatste taak `DONE` → branch gepusht → PR aangemaakt) wordt de sprint pas `CLOSED` als **beide** condities waar zijn:
1. **PR merged op `main`** — detecteer met `gh pr view <num> --json mergedAt` (niet-leeg = merged) of een GitHub-merge-webhook
2. **Verify groen**`gh pr checks <num>` allemaal ✅, óf de bestaande [`mcp__scrum4me__verify_sprint_task`](./mcp-integration.md) tool slaagt voor de laatste taak
Pas dan:
```
update_sprint({ sprint_id, status: 'CLOSED', end_date: today })
→ status = CLOSED
```
**Wat als één van beide rood is?**
| Situatie | Handmatige flow | Cron-flow (auto) |
|---|---|---|
| PR merged, verify rood | Sprint blijft `OPEN`. Hot-fix taak/PR, daarna close-check herhalen. | Cron mag de sprint na *N* mislukte verify-runs (drempel TBD) op `FAILED` zetten. |
| Verify groen, PR niet merged | Sprint blijft `OPEN`. Wacht op review/merge. | Cron mag na *X* dagen zonder merge op `FAILED` (stale-detectie). |
| PR gesloten zonder merge | Sprint blijft `OPEN` totdat gebruiker beslist. | Cron mag direct op `FAILED` zetten — PR-`closed && !merged` is een eindstatus. |
| Werk geannuleerd door gebruiker | Sprint → `ARCHIVED` (handmatig). | Niet door cron — vereist gebruikersactie. |
> **Cron-trigger:** een geplande job mag dus zowel `CLOSED` zetten (happy-path: merge + verify groen) als `FAILED` (sad-path: stale PR, blijvend rode verify, PR-closed zonder merge). De drempels (*N*, *X*) en transitie-policy komen in het vervolg-PBI voor de MCP-tools — zie [docs/plans/sprint-mcp-tools.md](../plans/sprint-mcp-tools.md).
---
## Verhouding tot de planning-agent
[docs/plans/tweede-claude-agent-planning.md](../plans/tweede-claude-agent-planning.md) (status: `proposal`) beschrijft een **automatische planning-agent** die deze flow uit een `PLANNING`-job zelfstandig uitvoert. Tot die agent er is, doet de Claude-Code-sessie het handmatig zoals hierboven. De toolchain (`create_sprint`/`create_pbi`/`create_story`/`create_task` + `update_sprint`) blijft identiek — de agent zal dezelfde MCP-tools gebruiken.
---
## Korte voorbeeld-sessie
```
Gebruiker: "plan goedgekeurd"
Claude: create_sprint({ product_id, code: "S-2026-05-11-web-push",
sprint_goal: "Web-Push end-to-end voor open vragen",
status: "OPEN" })
→ sprint_id: 73
create_pbi({ product_id, title: "Web-Push notifications voor open vragen",
description: "<plan-context>", priority: "NORMAL" })
→ pbi_id: 142
create_story({ pbi_id: 142,
title: "PBI-142: web-push end-to-end",
description: "<scope>",
acceptance_criteria: "- [ ] Service worker geregistreerd\n- [ ] …",
priority: "NORMAL" })
→ story_id: 988 (gekoppeld aan sprint 73)
create_task({ story_id: 988, title: "Voeg VAPID-keys toe aan env-schema",
implementation_plan: "1. lib/env.ts uitbreiden …",
priority: "NORMAL" })
create_task({ story_id: 988, title: "Server action: subscribe-endpoint",
implementation_plan: "…", priority: "NORMAL" })
create_task({ story_id: 988, title: "Vitest: subscribe-endpoint smoke",
implementation_plan: "…", priority: "NORMAL" })
"Sprint 73 (OPEN), PBI 142, Story 988 met 3 taken aangemaakt.
Klaar om uit te voeren zodra je 'voer uit' zegt."
Gebruiker: "voer uit"
Claude: <execution-loop volgens 'Hoe werk vinden' branch, code, commit, push, PR>
…na PR-merge + verify groen…
Claude: update_sprint({ sprint_id: 73, status: "CLOSED", end_date: "2026-05-12" })
→ sprint 73 status = CLOSED
"Sprint 73 gesloten. Increment shipped."
```
---
## Verwante docs
- [docs/runbooks/mcp-integration.md](./mcp-integration.md) — volledige MCP-tool reference + execution-loop
- [docs/runbooks/branch-and-commit.md](./branch-and-commit.md) — git-discipline bij uitvoer
- [docs/runbooks/worker-idempotency.md](./worker-idempotency.md) — job-status protocol (uitvoer-fase)
- [docs/plans/tweede-claude-agent-planning.md](../plans/tweede-claude-agent-planning.md) — toekomstige planning-agent (proposal)